По закону квартирами они не считаются
Столичные власти начали проверку земельных участков с апартаментами. Этот вид недвижимости, по утверждению чиновников, находится в зоне особого риска. Недобросовестные предприниматели захватывают территорию, а потом продают горожанам нежилые помещения в самострое. И это притом, что даже официально возведенные апартаменты до сих пор не обрели внятный юридический статус — по закону квартирами они не считаются.
Проверки проходят дистанционно. Специалисты в частности сравнивают планы местности, сделанные с помощью аэрофотосъемки в разные годы. Из 600 зданий, попавших под ревизию, отработано 200. Выявлено 25 признаков нарушений. В точках, где они были обнаружены, пройдут уже реальные, а не виртуальные обследования, с выездом на место, изучением документов и разрешений на строительство. Итоги инспектирования станут известны в конце февраля.
— В основном речь идет о готовых зданиях. Однако в периметр проверок также попадут объекты на этапе возведения, — рассказал «МК» начальник Госинспекции по недвижимости Владислав Овчинский. — Проверке подлежат прежде всего апартаменты в зданиях с признаками земельно-имущественных нарушений. В частности в фокусе внимания объекты, расположенные на земельных участках, которые не соответствуют виду их разрешенного использования, и возведенные с нарушением других обязательных требований и ограничений. Так, например, земля может быть предоставлена под размещение объектов административно-делового назначения (офисы), а по факту на ней возводятся и продаются апартаменты, что трактуется как самострой и подлежит демонтажу. Цель инспекционных мероприятий — пресечение мошенничества и продажи самостроя горожанам. Материалы о выявленных правонарушениях будут переданы в правоохранительные органы. При этом застройщикам и собственникам законных апартаментов ничего не грозит.
Впрочем, с апартаментами, построенными на законном основании, тоже не все гладко. Откровенно говоря, среди прочих форматов недвижимости они находятся в положении изгоя.
«Между квартирами и апартаментами существуют три главных отличия, — комментирует управляющий партнер компании „Метриум“ (участник партнерской сети CBRE) Надежда Коркка. — Первое — в апартаментах выше налоги на имущество. Так, если собственник квартиры платит 0,1-0,15% от ее кадастровой стоимости, то владельцы апартаментов вынуждены отдавать в бюджет больше: 0,5% при гостиничном назначении и 2% при общественно-деловом (правда, кадастровая стоимость апартаментов может быть ниже, чем у квартир). Помимо этого при покупке апартаментов нельзя рассчитывать на налоговый вычет.
Второе отличие касается платы за жилищно-коммунальные услуги. Если апартаменты расположены в одном корпусе с квартирами, тарифы в них такие же, как в жилых помещениях. Однако в комплексе, где представлены исключительно апартаменты, платежи выше: тарифы считаются не для населения, а для организаций.
Третье — невозможность постоянной регистрации в апартаментах. Это может быть критично для тех, кто хочет прикрепиться к ближайшей поликлинике либо отдать детей в расположенный в микрорайоне детский сад или школу».
— Порядок перевода непосредственно апартаментов в жилые помещения отсутствует, — говорит Надежда Коркка. — Во внесенном весной прошлого года в Госдуму законопроекте об урегулировании их статуса были предусмотрены подобные положения, однако это относится только к многофункциональным зданиям — к корпусам, в которых представлены как квартиры, так и апартаменты. Так, перевести в жилье можно только все помещения на одной лестничной площадке. Кроме того, они должны соответствовать предъявляемым к квартирам требованиям. Эта норма существует в действующей редакции Жилищного кодекса.
Казалось бы, проблема законных апартаментов стала столь острой, что ее нельзя игнорировать. Однако который год ничего не меняется.